Accident mortel dans l'Aube : le chauffeur faisait-il ou pas le ramadan ?

Lorsque j’ai entendu l’annonce de l’accident dans l’Aube qui a entraîné la mort de cinq enfants et celle d’un animateur qui n’est autre que le conducteur, j’ai immédiatement pensé : « Sommes-nous en présence du premier accident mortel pour cause de ramadan ? »

Voici les quelques éléments qui m’ont interpellée :

- L’autopsie ne révélera pas de rupture d’anévrisme ou crise cardiaque  mais une hypoglycémie qui aurait pu entraîner un endormissement.

- Aucune substance illégale n’a été décelée dans le corps du conducteur, ni d’excès de vitesse.

- D’après le maire de la commune, l’acquisition du véhicule était récente et avait très peu servi.

- L’accident a eu lieu à Courterange soit à 20 minutes du lieu de départ, la forêt de l’Orient, pour un voyage qui ne devait durer que 1 heure 30 au total.

- Des témoins indiquent que c’est le minibus qui est sorti de sa trajectoire pour venir s’encastrer sur le camion qui arrivait dans l’autre sens.

L’interview étonnante des parents de l’une des petites victimes de l’accident seulement âgée de 12 ans est venue renforcer mes interrogations.

http://actu.orange.fr/video/france/aube-l-extraordinaire-lecon-de-vie-des-parents-d-une-victime-magic_CNT0000003ev0Y.html


La mère, qui a appris la disparition de sa petite fille quelques minutes plus tôt, a cette phrase stupéfiante : « je ne ressens aucune colère, j’ai de la peine mais je n’ai aucune colère envers personne. J’ai surtout beaucoup de peine pour les familles, pour ma fille, néanmoins il m’en reste encore une autre et encore deux autres donc on va vivre pour elles. » Et le père de rajouter : « il faut continuer, la vie continue et on a de la chance de ne pas avoir un seul enfant unique, qu’on aura perdu dans cet accident, donc on va s’accrocher à notre famille et tout le monde va nous aider (…).

Les deux parents ne semblent pas être effondrés ou abattus à l’annonce de la mort d’une de leurs filles parce qu’ils en ont deux autres mais semblent plus préoccupés à donner une bonne image de l’animateur dont le père a fortement contribué à son recrutement et demande à ce qu’il n’y ait pas d’éventuelle « récupération politique ». Et ils insistent lourdement sur le fait que « ce qui est arrivé était un accident », «  c’est un banal fait divers ».

Nora et Aboubakri Sall, se comportent plus comme des militants cherchant à défendre la structure associative que comme des parents effondrés et meurtris par la mort de leur enfant, en appelant au calme, au soutien à l’équipe du centre de loisirs et à la non récupération politique.

Quel rapport avec un accident de la route et la politique ? Pourquoi un tel soutien, aussi rapidement promulgué, vis-à-vis du conducteur responsable voire peut-être coupable de la mort de leur fille et de l’équipe qui en avait la responsabilité ? Pourquoi, s’il s’agit d’un banal accident de la route, y aurait-il une possible récupération politique ?

Les médecins légistes ont « pointé un faible taux de glucose dans son sang qui aurait pu induire un malaise hypoglycémique et ainsi expliquer la perte de contrôle », a indiqué Alex Perrin, le procureur de Troyes lors d’un point de presse.

Selon lui, le jeune homme de 25 ans « s’était alimenté très légèrement » à l’occasion du pique-nique avec les enfants, « mais n’observait pas le jeûne du Ramadan, contrairement aux rumeurs qui circulent ».

Donc, nous apprenons que des rumeurs circulent, et que ce jeune homme, qui n’observait pas le jeûne du ramadan, se serait alimenté très légèrement. Pourquoi le procureur ne se contente-t-il pas de dire « légèrement », mais « très légèrement » ?

http://www.bfmtv.com/societe/collision-laube-these-dune-hypoglycemie-conducteur-minibus-envisagee-818355.html


J’espère que les autres parents oseront émettre une autre hypothèse que celle du « banal accident » et du « banal fait divers » avancé  par Nora et Aboubakri SALL.

Car, à présent, il faut dire les choses clairement : soit cet animateur n’est pas musulman, et dans ce cas il n’a pu s’endormir au volant à cause du ramadan.

Soit il est musulman, mais ne fait pas le ramadan, et il n’y a pas de souci. Soit, il est musulman et il fait le ramadan. Dans ce cas, il n’avait ni bu ni mangé depuis le lever du soleil et donc son corps n’ayant pas supporté le jeûne, il s’est endormi en plein après-midi, au volant de son minibus, a dévié de sa trajectoire, et s’est encastré dans un camion en entraînant la mort de 5 enfants, et la sienne.

Et si cette hypothèse était avérée, on a la fâcheuse impression que tout le monde, procureur compris, cherche à le dissimuler.

Je rappelle quelques chiffres, que j’avais signalés lors de mon interview à TV-Libertés.


https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2zwOSw_00ow


Notamment, l’an passé, à la RATP, les accidents de travail, durant le ramadan, avaient augmenté de 137,5 %.

http://ripostelaique.com/ramadan-ratp-265-darrets-maladie-1375-daccidents-de-travail-48-services-non-couverts.html


Il n’est donc absolument pas incongru de soulever cette question. Ce n’est pas parce que le jeune conducteur du minibus est décédé tragiquement qu’il ne faut pas faire toute la lumière sur ce drame, pour éviter que d’autres ne se reproduisent.(Sources : Riposte Laïque - Ghislaine Dumesnil - 25 juillet 2014)

Le ramadan 2014 va donc prendre fin. On fait confiance à Hollande pour envoyer, à l’occasion de l’Aid-el-Fitr, ses bons vœux à la communauté musulmane (ce qu’il ne fait jamais à Noël ou à Pâques), après que Valls ait été historiquement le Premier locataire de Matignon à rompre, ce jeudi, le jeûne à Courcouronnes.

On en voudrait presque aux mauvais esprits qui risquent de gâcher la fête, en s’interrogeant sur le dramatique accident du minibus, dans l’Aube, ayant entraîné la mort de six personnes, quatre enfants et le chauffeur. Ces grincheux s’étonnent des propos du rapport médical, qui évoque un « un faible taux de glucose dans son sang qui aurait pu induire un malaise hypoglycémique et ainsi expliquer la perte de contrôle », et des propos du procureur de Troyes, Alex Perrin, qui, tout en contestant que le malheureux conducteur, Jason Malaquis, ait pu faire le ramadan, a malgré admis que « ce midi, il s’était alimenté très légèrement ».

Nos compatriotes sont désormais habitués aux campagnes moralisantes de la Ligue contre la Violence Routière (LCVR) et de sa présidente, Chantal Perrichon. Celle-ci réclame toujours plus de radars à l’entrée des villes, des vitesses de plus en plus réduites sur les départementales, les nationales, les autoroutes, des amendes toujours plus fortes contre les automobilistes, déjà matraqués depuis dix ans. Ne parlons pas du verre de vin bu le midi avant de prendre la route, et du rêve de ramener le taux d’alcoolémie à 0,2 g, puis à 0… Paradoxe, cette brave dame n’a jamais eu un mot contre la pratique du ramadan, et les risques occasionnés au volant par ses conséquences.

Pourtant, la direction de la RATP du dépôt de Nanterre, interrogée l’an passé, en période du ramadan, par les syndicalistes, admettait des chiffres qui auraient dû inquiéter, outre la dame Perrichon, les autorités : 26,7 % d’arrêts maladie en plus, et 137,5 % d’accidents de travail en plus !

Pour confirmer le propos, le docteur Fouzia Kadiri, présidente de « l’association marocaine du sommeil et de la vigilance », a ces mots particulièrement inquiétants, dans une interview accordée au quotidien Le Matin, le 15 juillet dernier. « Pour ceux qui sont tenus de se réveiller à des heures matinales, une dette de sommeil s’installe et aura pour conséquences des troubles de l’humeur, de la mémoire et de l’idéation avec, chez les personnes prédisposées, l’apparition de troubles psychiatriques. Le manque de sommeil, beaucoup plus que le jeûne lui-même, est responsable d’une diminution des performances intellectuelles, professionnelles et physiques à l’origine de problèmes socioprofessionnels et familiaux. Mais la conséquence la plus grave est certainement la somnolence diurne exprimée au volant par un endormissement lors de la conduite ; une des premières causes d’accident sur la route. »

On s’étonne donc, devant ces risques, qu’aucune campagne ne soit engagée au niveau de la population musulmane, pendant le ramadan. On s’inquiète qu’on puisse confier la vie des passagers de bus, notamment à la RATP, à des personnes que leur pratique religieuse empêche de conduire avec les garanties de sécurité dues aux passagers, mais aussi aux automobilistes et piétons qui croisent leur bus. On aimerait être absolument certain que l’accident du minibus de l’Aube n’a rien à voir avec cette pratique.

En effet, si boire ou conduire il faut choisir, alors, faire le ramadan ou conduire, il faut aussi choisir… (Sources : Pierre Cassen - Riposte Laïque - 25 juillet 2014)